2.
哎,就知道。
我的外表,会让大家产生怀疑。
我笔头敲了敲桌面“男科 主治医师 厉萧”的名牌,再指指自己。
大家恍然大悟:
“她真是医生啊。我以为是坐这儿歇脚的宣传小妹。”
“男科医生?这么年轻,还是个女的,行不行啊。”
“让男的去结扎?啧,荒唐。”
我不理会质疑声,向那位妻子递出手边的“好孕”宣传单张:“避孕方式不仅局限于女性,针对男性也有不少手段,您尽量多了解了解,再做选择。”
可以不相信我,但要相信医学嘛。
而且他们质疑的是我厉萧,又不关萧大师的事。
妇科老专家却以为我心虚怂了,摆足架势,开始发表高谈阔论:“现在医疗手段这么发达,男性结扎这种落后技术,其实早就该淘汰了。”
人群一片安静。
大家都听明白了,老专家这是在彻底反驳我刚才关于男性结扎的介绍呢。
竟然公然质疑我的专业存在的必要性?!
我压住火气,借用他的逻辑反问:“既然这么发达,那妇科的女性上环和结扎技术,是不是也该被淘汰了?”
老专家怒了:“胡扯!女的不上环不结扎,还怎么避孕,国家还怎么推行计划生育政策!”
我一摊手:
“所以我郑重推荐:男性结扎啊。
您一个妇科医生,不懂男科知识、结扎技术落后,也很正常,毕竟专业不对口嘛。
我们男科医生,可都是技术先进,结扎手术成功率99.99%。”
不少街坊发出善意笑声。
经常被妇科霸道压制的泌尿科廖主任也抿嘴偷笑。
老专家气:“你个小女娃,敢质疑我的专业?!我告诉你,男的做结扎,风险大又痛苦,我们根本不会推荐这个方法。”
我不敢相信他一个专家竟跟个外行似的,枉顾事实,以偏概全,当场和他掰扯起来:
“男的结扎有风险痛苦,女的上环就没风险没痛苦了么?
更何况无论从理论或临床来看,男性结扎的风险痛苦都要比女性上环小得多。”
而且,难道现在男性口服避孕药已经全面普及了?”
如果没普及,又真把结扎技术淘汰了,男的没法结扎还没药吃,活该全让女性上环、吃避孕药呗?”
“你!”老专家被我噎得无话可说。
廖主任满脸堆笑打圆场:“萧萧啊,专业技术问题,咱们内部再讨论,先看诊,先看诊。”
在场的妻子们议论纷纷:
“哎,确实,不管怀孕还是避孕,都是女的受罪。”
“就是,凭什么就默认是女的上环?我盆腔炎不适合带环,叫我老公去结扎,他死活不肯,气死。”
“避孕药不都是女人吃的么,原来还有男性吃的避孕药啊?”
有人追问:“贵么?哪里能买到男性避孕药?”
我老实回答:“快了,已经在临床试验阶段,相信很快就能面世。”
“但男性结扎技术已经十分成熟,如有具体需要,欢迎来三院男科详细了解。”
忽然,我背后响起李高远哀怨的声音:
“快了?五年前,你就是这么说的。萧,大,师。”